挪威若水般的抗疫之道
兩年前疫情初起，記得每每回到在奧斯陸的公司與不同國藉同事吹水時，都總會不自覺展示一下罕有的「亞洲驕傲」。
兩年前疫情初起，記得每每回到在奧斯陸的公司與不同國藉同事吹水時，都總會不自覺展示一下罕有的「亞洲驕傲」。威水地分享香港如何在SARS時學習教訓，如何充滿準備；亞洲人多自律，口罩公德心是常態。然後歐洲國家一個又一個受Covid洗禮，封城有街出不得，自己每天悶苦地追看著感染數字天天創新高，眼見專家仍質疑口罩工用，大眾仍抗拒戴罩，香港朋友圈就自然繼續圍爐自high，揶揄歐洲人如何不智，自討苦吃。
相隔兩年，情況逆轉，誰又想到當初被吹捧的「（東）亞洲抗疫模式」最終經不起考驗，一曾受到注視，被視為模彷對象的新加坡、香港及南韓早已失落抗疫光環。然後香港今時今日正式「公認」最差，在Bloomberg 的The Covid Resilience Ranking中考第一，包尾嗰隻。反而，小弟居住的挪威竟然榮升第一，成為抗疫之冠，忽然想起自己其實已經幸運地可以在歐洲各國旅行，真是原來過得很快樂，只我一人未發覺。
輸在起跑線，贏在跑得慢
挪威在今年二月十二日開始正式取消國家級的所有防疫措施，像社交距離及戴口罩等所有要求一一取消。同月十八日，強制要求出示測試結果的入境要求亦取消。由2020年開始二月至今，挪威的總感染個案剛超過140萬，換言之挪威（總人口540萬）逾四分一人口已感染病毒。至今單日最高感染紀錄是2月8日，錄得26109個案，但上週單日個案徘徊在一千至五千宗，四月一日有1462宗感染個案。
至今因Covid入院總人數是11429，死亡個案總共有2518宗（截至4月1日）。今年二月尾三月頭每日入院數字是高峰，最高單日數字是97宗，但數字由上週起開始下滑，這週平均是二三十多宗。死亡數字同樣在今年二月到三月中踏入高峰，每週有過百死亡個案，但在上週開始同樣下滑。疫苖方面，至今九成十八歲以上的人已打了兩針，而過半以上的人口已打了三針，有290萬人。
面對疫情，挪威政府做得好，不是因為他們特別醒，而是因為他們夠中庸，醒目地尋找中和點，避免偏激做法。它不學英國，只看重經濟，經常轉態。它不學瑞典，以自由作擋箭牌，將責任推向市民身上。它只跟風向，主要以丹麥為榜樣，丹麥用甚麼政策，挪威就會稍稍改良，推出類似政策，卻往往相對地溫和。
丹麥與不少歐洲國家如法國等嚴格執行Covid疫苗護照，到餐廳酒吧都要出示，不然你就會被拒之門外。挪威嗎？從沒推行，只要求顧客一定要坐低，不準四處走。自從口罩被認定有效減低感染率後，歐洲國家如法國等都嚴格要求市民要在室內及公眾地方戴口罩，一直生效，直至最近才開始緩和。挪威呢，僅在疫情最嚴峻時才有嚴格要求室內戴口罩，但當數字開始減低後，政府急不及待取消此要求。
挪威這次的成功證明小國沒大志氣的國家的優勢：它不用認叻次次考試考第一，跟著北歐大哥丹麥大隊，看其他國家先出手，他們才學習跟風；他們以人為本，明白到物極必反，愈禁愈多怨氣，所以每次見好就收，疫情一有好轉就看數據聽專家話，改變策施，靈活變通，冇反智、不常理的認叻政策，最終成功突圍跑出。
疫情在幼兒園學校蔓延
奪冠，運氣自然是重要元素。運氣好，首先是因為挪威是個相對較小的國家。一來國家人口密度低，除了首都奧斯陸及較大的城市如Bergen及Trondheim，挪威家庭普遍與鄰居保持一定距離，傳播率就自然不容易地倍增。國家小，亦讓政府容易提供資助補貼，私人公司能夠配合政府政策，像最初不少公司都強制員工休假(furlough)，有政府補貼，受害員工亦不用擔心生計；絕大部份公司一早配合防疫政策，讓員工在家工作，亦都是感染率低的原因。
在媒體、科技及創意工業工作的人如小弟，在家工作已成常態，就算現在在挪威疫情已受控制，政府已沒有強烈要求在家工作，公司給員工自由度選擇，大部份員工都選擇不會天天到公司，通常一星期只到公司一至兩次。疫情轉工就更是奇妙，幾本上可以數月完全未見過同事上司的真身。
所以一直以來在挪威公司甚少有大量感染過案是十分正常，而真正的疫區往往是幼兒園及學校。挪威家庭除了富戶外甚少會有家庸，在職父母每天的指定動作就是送幼童到幼兒園(nursery)或幼稚園，幼童每天花大部份時間與數十幼童一起，所以通常幼兒（稚）園一有個案，整間學校的所有幼兒及家長都會集體中招。因此，有小朋友的家長通常無一幸免，一早被幼童傳染感染病毒。
因此，幼兒園及學校的安排通常是社會最關注及最棘手的話題。因為如果幼兒園一關閉，很多在職父母便很難在家工作，亦難以專心工作。所以挪威政府一直十分小心處理，盡量希望以不癱瘓社會的前題來作出安排。
小薯不是成功關鍵
相對奉行集體主義的香港或亞洲地區，挪威是一貫歐美的個人主義社會，挪威人普遍較少諗其他人。普遍來說，當有法律約束的規矩時挪威就遵守，冇就懶理，十分現實。正如早前提及的口罩，到今時今日，挪威人普遍仍抗拒戴口罩，當早前政府宣佈在室內不再強迫需要戴口罩，但仍建議在人多地方戴口罩；翌日車廂內，商店內，只剩下老人家及亞洲面口仍會戴口罩。
更極端的另一經典，是在挪威封城前，不少有錢人醒目地到高山地區、滑雪勝地的小屋避世，希望這樣可以不受疫情影響，無賴地無視疫情規矩。地方政府警告勸阻，希望他們自己散水，但大部份人側側膊冷理；最終觸動警方介入，成為熱門新聞，大眾才開始收歛。
除了高危人士，在挪威普遍人民都不會特別去做抗疫事或避免受感染，不會自我克制之餘，不時嘗試踩界，最多只求盡量不犯規。又一證明，抗疫又好，要改變社會又好，人民的個人行動很渺小，事情成敗，最終還是要看政府的政策。肯定的是，挪威人絕對沒有香港人的滿口公德，挪威的成功是透過政府的良策才能有效地控制疫情，是不爭的事實。
（唔）信政府！唔驚！
挪威人普遍對政府有信心，當然亦是防疫的重點。知識及教育水平偏高的挪威，好處就是應信政府時信，不信時就不會服從。信政府，所以接種疫苖十分快速。不信政府，像疫情最初，挪威的公共健康局FHI極速開發個案登錄及最蹤app，呼籲市民用它，打「公德心」牌，叫大家都盡責。結果大眾反應冷淡，一開始的下載率低，一兩星期後的使用率就更急劇下降，這個app不足一個月就幾乎正式玩完。
點解？因為建康局犯了嚴重錯誤。它們與私人程式編寫公司合作，在如何處理個人資料方面欠缺透明度，而且誰最終擁有這些資料亦成討論話題。網上出現大量聲音，批評用錯科技，收集太多資料，質疑意圖，倒彩聲不盡。大眾普遍共識就是不信政府，不會出賣自己私隱，所以十分不受歡迎，最終更驚動歐洲及挪威自己資料保護(data protection)團體。
推出類似app的國家如英國亦遇到相似問題及批評。總括而言，現在可以確定地說，追蹤app唔work，下載率低其實就是人民的聲音，冇人download 就即係代表冇人想用。唔信政府，政府知衰肯認錯，唔強迫推行蠢政，自然是抗疫關鍵。
現實是，沒有天堂，輪住中Covid
長話一論，都是想說挪威現時是抗疫之首，除了是因為有一個堅持理智及忠於科學的政府外，很大程度還是因為天時地理人和。挪威人生活富裕，普遍十分樂觀，寧願病都不會想犧牲自由。現實是挪威大部份人明白Covid普遍不是甚麼嚴重病，所以都已選擇過正常生活。首都奧斯陸的人過半人已感染過covid一次以上，未中的人都早已預定心理準備中，職場的現況就是一個一個員工輪住中。
生活幾乎回復正常，挪威人吃喝玩樂，周遊列國，只剩可遠觀卻不可到訪的亞洲，這地域忽然變得更遙遠、更陌生。當東與西的分隔隨著烏克羅的戰爭而再次被拉闊，亞洲與歐洲的關係從此更不一樣。坦白說，現在大家關注的都是烏克蘭，極嚴重的氣候危機亦被打入冷宮，那何況是Covid？它不過是過氣了的明星，你多多少少留意佢嘅舉動，見到佢嘅身影，只剩下尷尬的感覺，然後百感交集，一臉感慨。